La temporada de hockey está a la vuelta de la esquina, lo que significa que volvemos para otra edición de nuestra guía de trucos de hockey fantasy. ¡Es hora de empezar a prepararte para tus elecciones de draft!
Si no es tu primera vez, ya sabes qué hacer: las clasificaciones están abajo para que las descargues, en letras grandes y en negrita. Para los que son nuevos, aquí está el asunto: tenemos una hoja de cálculo elegante que crea clasificaciones totalmente personalizables adaptadas a la extraña forma en que está configurada tu liga.
Anuncio
No existe una liga de hockey estandarizada real, y la mejor forma de avanzar es contar con clasificaciones que tengan en cuenta los ajustes específicos de tu liga. Tu liga no es la misma que la de la siguiente persona — un punto crítico cuando se trata de investigación y clasificaciones. En el hockey de fantasía, no existe una clasificación única que sirva para todos. Dependiendo de un único conjunto de rankings, por muy inteligente que sea el clasificador, podría ya ser tu primer error.
Si bien otros rankings pueden funcionar para ligas estándar o fines de investigación, probablemente no se apliquen directamente a las peculiaridades de tu liga. Ese es el objetivo de esta hoja de cálculo: crear una manera sencilla para que cualquier gerente de hockey fantasy ajuste las clasificaciones al sistema de puntuación y formato de su liga. (Y créenos, vale la pena contar con proyecciones para cada estadística que necesites, no solo puntos).
Puedes encontrar enlaces de descarga a las hojas a continuación (en formatos Excel y Numbers). Las instrucciones sobre cómo funciona la hoja así como respuestas a algunas preguntas frecuentes están abajo. (Todos los parches y actualizaciones se señalarán al final de esta página).
Microsoft Excel download link (Yahoo)
Microsoft Excel download link (Fantrax)
Numbers download link (Yahoo)
Numbers download link (Fantrax)
Cómo usar esta hoja de trucos de hockey fantasy
Paso 1: Configuración de puntuación
Lo primero que debes hacer es ir a la pestaña “Settings” para empezar a personalizar. En el lado izquierdo es donde ingresarás el sistema de puntuación de tu liga. Si estás en una liga basada en puntos, solo debes preocuparte por la columna de puntos. Si estás en una liga de categorías o roto, solo preocúpate por la columna de categorías.
Para ligas de puntos, simplemente escribe el valor junto a cada estadística. Si un gol vale tres puntos, escribe “3”. Eso es todo.
Para ligas de categorías, uso desviaciones estándar para puntuar a los jugadores en cada categoría, así que simplemente escribe “1” junto a la categoría que use tu liga. Esto pondera cada categoría por igual. Si quieres darle más peso a ciertas categorías (goles, asistencias, tiros) frente a otras (PIM, golpes, bloques) debido a la escasez, puedes hacer que las primeras valgan más de 1 y/o que las últimas categorías valgan menos.
Anuncio
Paso 2: Configuración de la liga
A continuación, te enfocarás en el lado derecho de la página.
En la parte superior, llena cuántos jugadores hay en la alineación titular. Si estás en una liga que no separa a los delanteros por posición, asegúrate de que las tres posiciones sumen el total de posiciones de delantero. En la parte inferior, bajo “número de equipos”, escribe cuántos equipos hay en tu liga.
Para los datos de ADP, escribe cuál servicio de fantasía usas.
Para el tipo de liga, escribe “points” o “categories”, dependiendo de cuál use tu liga. Solo hay una página para las clasificaciones, así que este paso es crucial para asegurar que se use el cálculo correcto de puntos fantasy totales.
Para las posiciones de delantero, escribe “C/LW/RW” si están separadas o “delanteros” si no lo están. Nos damos cuenta de que todo esto es bastante autoexplicativo al mirar la hoja, pero para aquellos menos fluidos, decidimos explicarlo.
Luego está “games played projections.” “No” significa que cada jugador se proyecta para jugar los 84 partidos, mientras que “sí” utiliza nuestras estimaciones de juegos jugados. Si crees que las lesiones son aleatorias, podría ser mejor basarse en la producción por juego proyectada de cada jugador. Asegúrate de revisar la lista para marcar a los jugadores que ya tienen lesiones conocidas.
Hay una configuración más, pero requiere más explicación.
Paso 3: Establecer una línea base
Hay una razón por la que se te pide completar el tamaño de la liga y el tamaño de la alineación titular, y es para que la hoja de cálculo pueda calcular el valor de cada jugador sobre el reemplazo — la clave de las clasificaciones.
Esencialmente, cada jugador tiene una tasa proyectada de puntos fantasy, pero ese número necesita el contexto adicional de qué posición juega y qué se espera que hagan otros jugadores en la posición. En general, esto es para controlar el hecho de que hay una abundancia de centros anotadores fuertes y no tantos aleros o defensas capaces.
Anuncio
Por ejemplo, si Rasmus Dahlin se espera que promedie 420 puntos fantasy y Jack Eichel 500, este último parece más valioso. Pero todo depende de esa línea base, donde en general puedes conseguir un centro de 400 puntos tan fácilmente como un defensa de 320 puntos. Eso los hace igual de valiosos. Hay una columna en la hoja de configuración para que puedas ver fácilmente cuál es esa línea base para cada posición.
Ahora, aquí es donde las cosas se complican: ¿Cómo se establece realmente la línea base?
Anteriormente, se establecía mediante un cálculo automático basado en el tamaño de la liga y la alineación titular, combinado con cómo se seleccionan normalmente los jugadores dentro de los 100 primeros. Eso, en general, hacía que los defensas fueran más valiosos, pero para algunos no llega lo suficiente: la necesidad de cuatro defensas en una liga estándar los hace aún más valiosos de lo que sugiere el cálculo. Para algunos usuarios y ligas, el requisito posicional usando la alineación titular multiplicada por el tamaño del equipo como la línea base — esencialmente, la verdadera definición de reemplazo — funciona mejor.
Usar el draft para dictar el proceso ayuda a tener en cuenta el hecho de que la gente normalmente no draftea a los defensas tan temprano (aunque están empezando a hacerlo) incluso si deberían, pero tal vez no es lo suficientemente consciente de la realidad de las necesidades de los defensas. Con la mayoría de los equipos eligiendo ahora un juego de poder 4F1D, encontrar un buen defensor es más difícil que nunca.
Por esa razón hay una opción para establecer la línea base: “draft” (la opción predeterminada, basada en las selecciones de los 100 primeros), “posición” (basada en la alineación titular y el tamaño de la liga) y “mezcla,” que combina ambos. Siempre que no te excedas al elegir metas y estés drafteando según ADP, cualquier elección debería estar bien.
Paso 4: Crear el ranking
Todo ese trabajo configura tus clasificaciones, pero una vez que vayas a la página “The List”, verás que probablemente todo está desordenado. Todo lo que necesitas hacer ahora es ordenar. En Apple Numbers, solo haz doble clic en la parte superior de la columna de rango y presiona “Ordenar Ascendente”. En Excel, haz clic en la flecha en la parte superior de la columna de rango y luego haz clic en “Ordenar de forma ascendente”. El rango se basa en el VORP de cada jugador, así que, alternativamente, también puedes ordenar por eso. Si estás en una liga que usa un tope salarial, la columna “/$” compara el VORP con el salario de un jugador, así que alternativamente puedes ordenar por eso.
Para ligas de keeper, usa la columna “keep” para denotar a cualquier jugador que sea keeper. Luego puedes filtrarlos usando las flechas arriba en Excel o la opción de filtro bajo “Organize” en la barra lateral de Numbers.
Anuncio
Paso 5: Personalización de proyecciones
El paso final es disentir con nosotros. Sabemos que probablemente lo harás y está bien. Incluso hemos hecho ese proceso más fácil con una columna específica de ajuste llamada “boom o bust.”
La idea es que sabemos que un modelo, por bueno que sea, no es infalible. La intuición humana es importante, y queríamos incluir algunos ajustes basados en nuestras sensaciones y desacuerdos con el resultado del modelo. Esto es especialmente útil para jugadores más jóvenes que parecen listos para destacar o jugadores que han cambiado de equipo — dos casos en los que el modelo históricamente ha tenido problemas.
Revisamos cada proyección y debatimos si un jugador merecía estar un poco más arriba o más abajo. En la página real de la lista puedes ver un “+” o un “-” que denota exactamente qué jugadores ajustamos, lo que facilita ver exactamente dónde entró en juego nuestro juicio subjetivo.
También aquí es donde tus desacuerdos entran en juego. En la hoja hay una columna etiquetada “ADJ” que ya está rellena con ajustes realizados por Shayna Goldman y por mí, pero puedes cambiarlos o añadir los tuyos. Es tan simple como añadir un “+” o “-” para ajustes pequeños, o “+ +” y “- -” para ajustes mayores (no recomendado para porteros). No temas usar tu intuición.
Paso 6: Realización del draft
El paso final es, en realidad, dractar tu equipo. Aquí está lo que solemos hacer: una vez que un jugador es drafteado, usamos la columna “keep” como una forma de denotar qué jugadores ya están tomados. Si fueron drafteados, podríamos escribir una “Y” en esa columna, y luego puedes usar los filtros sobre la columna para ocultar automáticamente a los jugadores que ya están seleccionados a medida que ocurre.
También vale la pena hacer un seguimiento de tu equipo mientras haces el draft, y ahí entra la pestaña “Team Comparison”. Escribe los jugadores que draftees a medida que ocurre y la tabla completará automáticamente sus proyecciones. Si tienes tiempo, también puedes escribir los otros equipos para obtener una comparación instantánea de dónde está tu equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cómo funcionan estas proyecciones?
Antes que nada, todo comienza con Evolving Hockey. No sé dónde estaríamos sin ese sitio, pero todos los datos que se usan para crear las proyecciones provienen de ahí.
Anuncio
Después de eso, es una proyección Marcel relativamente simple que usa los últimos tres años de datos para cada estadística, ponderados por la actualidad, regresados a la media y ajustados por edad. Eso se realiza a nivel por minuto y se aplica a proyecciones de tiempo de hielo basadas en el tiempo de hielo de cada jugador la temporada pasada, ajustado por dónde es más probable que encaje en la lista de profundidad este año (con la ayuda de los periodistas de la NHL).
¿Qué tan precisas son estas proyecciones?
Esta es siempre una pregunta muy importante. Aunque las proyecciones parezcan absolutas, la realidad es que hay márgenes de error. Un jugador proyectado a 80 puntos realmente significa “entre 70 y 90 puntos.” En el peor de los casos, está en el extremo bajo; en el mejor, en el extremo alto, con algunas excepciones que terminan mucho más alto o más bajo. No revisé las proyecciones del año pasado, pero la regla general es que los puntos suelen desviarse entre 9 y 10 puntos, mientras que los tiros suelen desviarse entre 25.
¿Realmente crees que Connor McDavid logrará exactamente 131 puntos?
No exactamente, y vuelve al punto anterior. Piensa en una proyección como una probabilidad y la cifra mostrada como un promedio de esa probabilidad. El total de puntos más probable para McDavid el año que viene es 131 puntos en 81 partidos, pero como vimos arriba, el error medio de las proyecciones es de unas nueve puntos en una temporada normal. Así que, en realidad, eso está diciendo que probablemente anotará entre 122 y 140 puntos en una temporada, más o menos. Es una cifra aproximada cuyo objetivo es ser menos equivocado. Un modelo de proyección logrará eso mejor que solo adivinar, y una buena proyección lo hará mejor que una mala.
Una vez que tenga clasificaciones personalizas, ¿debo seguir ciegamente la lista generada para mí?
No, y se reduce a lo mismo. Si Rasmus Dahlin está en 420 puntos fantasy y Matthew Schaefer en 410 puntos, ambos jugadores están dentro de los límites de error del otro. Dahlin probablemente sea la mejor apuesta, pero si quieres defender a Schaefer, ese es un debate importante para tener al hacer las selecciones.
El contexto no se incluirá explícitamente en una proyección como esta. Por eso será útil leer todo el otro contenido de drafts de hockey fantasy que vaya a salir para estar más informado sobre los jugadores que podrían quedar por debajo o por encima de sus proyecciones.
En general, es mejor seguir las clasificaciones, pero es razonable discutir cuando los jugadores están muy cercanos entre sí. En esos casos, normalmente estás dividiendo pelos.
¿Por qué hay un portero mediocre clasificado tan alto?
¡Justo! Para ligas de puntos, el volumen de inicio es clave para los porteros, y a menudo cuando ves a un portero clasificado más alto de lo esperado aquí, es por esa razón. En una liga que se inclina cada vez más hacia situaciones de tándem, conviene tener un portero titular legítimo que probablemente juegue en el 70 por ciento de sus juegos, ya que esos jugadores son pocos y distantes entre sí.
Anuncio
Explicando nuestro contexto codificado por colores
Conocer la producción esperada de un jugador antes del draft es crucial, pero no es lo único que vale la pena considerar — especialmente si te quedas entre dos jugadores parecidos. Tenemos unos indicadores codificados por colores que pueden ayudar con una leyenda en la página de configuraciones. Básicamente, el azul es bueno, el rojo es malo.
Equipo: Esto es una doble lectura con dos cosas a considerar: la fortaleza del calendario y la programación de fantasía en sí.
En el primer frente, hemos coloreado a los equipos con los oponentes defensivos promedio más débiles en azul y los más fuertes en rojo. Básicamente, cuantas más rondas contra la división Pacífico, mejor.
En el segundo frente, también miramos qué equipos juegan más días de descanso (lunes, miércoles, viernes, domingo). Esos equipos aparecen en negrita y son objetivos especialmente atractivos más abajo en la draft, ya que serán mucho más fáciles de encajar en las alineaciones. Es una forma de sacar más rendimiento de tu banca, ya que un jugador sentado no aporta mucho.
Edad: Las proyecciones ya están ajustadas por edad, pero vale la pena estar atento a jugadores que podrían dar saltos más grandes, hacia arriba o hacia abajo, debido a la edad. Azul es cualquiera que aún no está en su mejor momento (el 95 por ciento de la producción en su edad pico) y podría destacar. Rojo es cualquiera que probablemente ya esté pasado su mejor momento.
Sueldo: Si crees en el bombo de los contratos de año, te cubrimos. Cualquier jugador con un año restante en su contrato aparece resaltado en azul negrita.
Diferencia ADP: Esto ya lo hemos tenido durante años, pero hay un pequeño ajuste este año. Ahora, la negrita significa cualquiera que tenga una diferencia de dos rondas o más, mientras que el peso normal (pero coloreado) es cualquiera entre 1-2 rondas de diferencia respecto a donde lo tenemos.
Conocer a quién draftar es solo media batalla. Saber cuándo draftarlos es la otra, y este pequeño ajuste debería ayudar a determinar dónde apuntar a los jugadores.
Anuncio
TOI: Una de las bases de estas proyecciones es proyectar qué jugadores deberían ver un aumento o disminución en el tiempo de hielo. Ahora esos cambios serán más fáciles de detectar, ya que cualquiera que espere un diferencia de un minuto respecto al año pasado, o más, aparece resaltado.
PPP: Ir de la mano con la función es saber qué jugadores tendrán un puesto codiciado en la superioridad numérica. Es especialmente cierto para los defensas, donde suele haber solo un puesto disponible. Acertarlo — especialmente para equipos donde hay incertidumbre — puede marcar la diferencia entre ganar y perder. Este año hemos señalado exactamente a quién esperamos que obtenga esos roles en azul, con nombres en negrita que probablemente obtendrán más del 60 por ciento del tiempo de juego en power play disponible.
En algunos casos, hacemos una conjetura informada, con algunos nombres que parecen aspirantes serios como resultado (hola, Luca Cagnoni en San José). Pero en algunos casos, todavía hay cierta incertidumbre que conduce a una división 50-50.
Con el tiempo se aclaran las cosas durante el campamento de entrenamiento, proporcionaremos actualizaciones, pero el conocimiento de quién tenemos en esos roles debería ser útil, especialmente si no estás de acuerdo.
