Caso por el asesinato de Federico Martín Aramburú: la defensa intenta desvincular la premeditación

11 septiembre, 2026

El individuo acusado de quitar la vida a Federico Martín Aramburú en 2022 en París habría empuñado su arma después de que el rugbier argentino le propinara “una treintena de golpes”, sostuvo este jueves su defensa, que intenta debilitar la hipótesis de un asesinato premeditado.

En la madrugada del 19 de marzo de 2022, Loïk Le Priol, un exmilitar y activista de la ultraderecha, efectuó seis disparos contra Aramburú hasta agotar el cargador tras una discusión en la terraza de un bar en pleno centro de París. Cuatro de esas balas alcanzaron a la víctima.

Al inicio del juicio, celebrado el lunes ante un tribunal parisino, Le Priol reconoció ser el responsable de la muerte del rugbier, pero negó haber tenido la intención de matarlo: “Disparé para defenderme”. Las circunstancias exactas de la defunción fueron tema este jueves de una conversación entre el abogado defensor, Pierre-Henri Baert, y un investigador entrevistado.

Después de un altercado y una primera reyerta frente al establecimiento, Aramburú y su amigo Shaun Hegarty se dirigen a su hotel. Le Priol los persigue corriendo para “enfrentarse” con el argentino, según el testigo.

El abogado defensor preguntó por qué se empleó la expresión “enfrentarse” en lugar de “matar”, a lo que el policía respondió: “No tengo elementos para afirmarlo”, “no puedo leer su mente”.

El exmilitar alcanzó al deportista unos 45 segundos después de que su amigo Romain Bouvier, investigado por un intento de asesinato, le disparara cuatro veces. Aramburú y Le Priol protagonizan un enfrentamiento que termina en el suelo. Ambos se incorporan, y la defensa sostiene que el exinternacional de los Pumas asesta un golpe violento que habría fracturado la nariz del otro hombre.

“¿Tras este primer puñetazo, Le Priol saca el arma?”, preguntó Baert. “No me parece”, respondió el agente de seguridad.

El dúo vuelve a forcejear, se reanudan los disparos. “¿Podría haber sido un contexto de defensa?”, insistió el abogado defensor. “En un marco de pelea”, matizó el policía.

Baert afirmó que su cliente habría efectuado dos disparos de advertencia antes de los otros cuatro.

Los seis disparos se produjeron en apenas cuatro segundos, un lapso que, según el agente, no habría dejado tiempo para que alguien cambiara de opinión, y recordó que Aramburú no portaba arma alguna. Se espera una sentencia para el 25 de septiembre. Le Priol y Bouvier enfrentan cadena perpetua.

Agencia AFP

Mateo Fernández

Periodista deportivo argentino. Cubro la actualidad del fútbol y del deporte con una mirada directa, basada en el análisis y el contexto. Me enfoco en contar lo que pasa dentro y fuera de la cancha con claridad, sin ruido y con respeto por el lector.

¿Tenés una historia o una pregunta? Contactanos y sumate a Club Midland
Contacto